Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen gezeigt.
Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung | Letzte ÜberarbeitungBeide Seiten der Revision | ||
kliff:kliff [18.03.2012 22:36] – Als Tabelle formatiert arno | kliff:kliff [18.03.2012 22:49] – [Das Brandungskliff bei Eckelsheim] arno | ||
---|---|---|---|
Zeile 5: | Zeile 5: | ||
** Achtung: das Brandungskliff ist derzeit nicht zugänglich. ** | ** Achtung: das Brandungskliff ist derzeit nicht zugänglich. ** | ||
- | ||{{: | + | {{: |
- | ||{{: | + | Bild 1: Luftbild des gesamten Kliffkomplexes. |
- | ||{{: | + | ~~CLEARFLOAT~~ |
- | ||{{: | + | \\ |
- | ||{{: | + | |
- | ||{{: | + | {{: |
- | ||{{: | + | Bild 2: Etwas links der Bildmitte erkennt man die von oben nach unten verlaufende Störung, welche das Kliff nach Norden hin begrenzt. |
- | ||{{: | + | ~~CLEARFLOAT~~ |
- | ||{{: | + | \\ |
- | ||{{: | + | |
- | ||{{: | + | {{: |
- | ||{{: | + | Bild 3: Im Vordergrund ist eine Brandungshohlkehle ausgebildet, |
- | ||{{: | + | ~~CLEARFLOAT~~ |
- | ||{{: | + | \\ |
- | ||{{: | + | |
- | ||{{: | + | {{: |
+ | Bild 4: Detailaufnahmen der Brandungsplattform. Im Vordergrund sind in den Fels eingeschliffenen Rippelmarken erkennbar und an der Basis der aufsteigenden Felsen eine Brandungshohlkehle. Der Hammer auf den Felsen links hinten dient, wie auch auf den folgenden Bildern zu sehen ist, als Maßstab. | ||
+ | ~~CLEARFLOAT~~ | ||
+ | \\ | ||
+ | |||
+ | {{: | ||
+ | Bild 5: In der Bildmitte ist eine tiefe Rinne zu sehen, welche durch abfließenden Rückstrom ausgefräst wurde. | ||
+ | ~~CLEARFLOAT~~ | ||
+ | \\ | ||
+ | |||
+ | {{: | ||
+ | Bild 6: Die selbe Rinne wie in Bild 5 in Schrägansicht. Eine weitere Rinne wurde in der dahinter aufsteigenden Felswand gebildet. | ||
+ | ~~CLEARFLOAT~~ | ||
+ | \\ | ||
+ | |||
+ | {{: | ||
+ | Bild 7: Ein entlang einer Kluft angelegter Kolk mit „Wasserstandmarken“, | ||
+ | ~~CLEARFLOAT~~ | ||
+ | \\ | ||
+ | |||
+ | {{: | ||
+ | Bild 8: Detailansicht einer Brandungshohlkehle. | ||
+ | ~~CLEARFLOAT~~ | ||
+ | \\ | ||
+ | |||
+ | {{: | ||
+ | Bild 9: Stufenartig angeordnete kleinere Brandungshohlkehlen, | ||
+ | ~~CLEARFLOAT~~ | ||
+ | \\ | ||
+ | |||
+ | {{: | ||
+ | Bild 10: Im Vordergrund die selben Hohlkehlen wie in Bild 9, welche jedoch aus einer veränderten Perspektive einen anderen Eindruck vermitteln. | ||
+ | ~~CLEARFLOAT~~ | ||
+ | \\ | ||
+ | |||
+ | {{: | ||
+ | Bild 11: Kleinere Abflussrinnen und Strudellöcher in der glattgeschliffenen Kliffoberfläche. | ||
+ | ~~CLEARFLOAT~~ | ||
+ | \\ | ||
+ | |||
+ | {{: | ||
+ | Bild 12: Blick auf die Südwestecke des Kliffs mit ausgeprägten Hohlkehlen. Darüber ist eine löchrige Felsoberfläche zu sehen, die möglicherweise von Algenbewuchs verursacht wurde. | ||
+ | ~~CLEARFLOAT~~ | ||
+ | \\ | ||
+ | |||
+ | {{: | ||
+ | Bild 13: Detailansicht der Felsoberfläche mit autoklastischem Rhyolith (s. Kapitel Grundgebirge des Steigerbergs). | ||
+ | ~~CLEARFLOAT~~ | ||
+ | \\ | ||
+ | |||
+ | {{: | ||
+ | Bild 14: Oberflächennahe Verwitterungserscheinungen durch Frosteinwirkung. | ||
+ | ~~CLEARFLOAT~~ | ||
+ | \\ | ||
+ | |||
+ | {{: | ||
+ | Bild 15: Im November 2002 wurde das Kliff mit einer Sandschicht zum Schutz gegen Frostverwitterung überdeckt. | ||
+ | ~~CLEARFLOAT~~ | ||
+ | \\ | ||
+ | |||
+ | {{ | ||
+ | : | ||
+ | Bild 16: In einem kreisrunden Strudelloch spiegelt sich ein kleiner Hoffnungsschimmer auf eine neue Präsentation des Brandungskliffs. | ||
+ | ~~CLEARFLOAT~~ | ||
+ | \\ | ||
===== Einblick ===== | ===== Einblick ===== | ||